咨询公司有偿电话风险 咨询公司有偿电话风险评估报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咨询公司有偿电话风险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍咨询公司有偿电话风险的解答，让我们一起看看吧。

你会愿意为法律咨询买单吗？

所谓律师咨询收费，也可以说就是知识付费。许多人对此很反感。

试问，我们把孩子送到幼儿园，只是为了他们有饭吃，有人看吗？老师带领他们做游戏，不是学习吗？你以为我们付给幼儿园的钱里，不包括知识付费吗？老师交给孩子们各种知识都是免费的？

我们上大学、读硕士、博士，要不要对老师交给我们的那些知识付费？上学是免费的吗?

我们到医院里看病，仅是去买药吗？医生的对你的疾病做诊断，告诉你如何吃药、注意事项，你得到的这些，哪些不是来自医生的专业知识？

你委托律师代表你出庭诉讼，只是因为你没有时间吗？你付律师费，只是为了让律师在开庭时把你的话重复一遍吗？你付的律师费仅仅是购买了律师的时间吗？你确定你不是购买律师掌握的专业知识？

对这个问题要分别不同情况丶不同咨询对象丶不同咨询要求和目的作出回答。回答咨询确需成本，也存在一定风险，但是你为社会主义市场经济的国家，能否将其分开处理。涉及民生和社会困难群体的咨询对象及内容，采取社会主义方式，即收费低廉或不予收费;对收入丰厚阶层或因经济利益进行咨询，应该以市场价格收费。我是一个法律工作者，秉持收费与办案讲"良心"！

作为从业律师而言，肯定是希望自己的付出不论是智力付出还是体力付出都得到客户的认可，肯定是不会提供免费的法律咨询服务的。在没有实现共产主义之前，我去买个包子、买件衣服是不是要支付相应的对价，难道我卖我的无形的专业法律知识的服务就应当免费吗？所以界定是否收费的标准是，标的物是否是有形的吗？

显然，这个论点是站不住脚的，因此，法律服务，不单单是法律咨询，都应该是有偿的，除非我自愿无偿为你服务。

法律咨询其实和去医院看病类似，你有了问题，既可以自己买药吃试着解决，又可以去医院咨询专业人士，也就是医生，但后者你所支出除了药费以外的额外成本，就是咨询的成本。

同样的，遇到纠纷，你可以自己翻法条翻判例去试着解决，也可以咨询律师。

在一些法律关系简单的案件上只要你付出足够时间和精力加上你有着一定的法律基础也能解决问题。但是如果复杂的标的额大的问题，如果你还这么做势必要承担一定的风险，付费买法律服务不能改变事实本身，但是可以通过花钱降低你的法律风险。

如果遇到需要还是愿意的，有很多事情，比如买房，纠纷等问题不了解真实法律规定，所以还是愿意找律师咨询或是写合同的。

如果自己私下里签了合同，漏洞百出，受不到法律保护，造成财产损失是得不偿失的。反而花些小钱把事情办稳妥才是正确选择。

如果涉及经济财产，重要的涉及自己切身利益的事，我愿意拿起法律武器，并为法律咨询买单……

这个问题问的不好，应该这么思考，免费的法律咨询，你觉得足够帮助你么？

我学的法律，从事法律工作，经常有朋友问我各类法律问题，但是，除非是特别好的关系，否则我都不会百分百的帮助，要明白，法律咨询是有成本的，知识和时间是我赚钱的资本，为什么要免费。

当然，很多杠精会说，你就知道钱，感情不考虑嘛，答，考虑，但是，只要是法律咨询就会有风险，你觉得律师赚的钱只是动动嘴么，你聘请的律师提供的咨询出问题了你会不找他么，你不会的。

如果我们是朋友，我也没要你钱，告诉你错了，你虽然不找我，是不是心里不舒服，所以，为了我们的关系，我愿意为法律咨询买单。

同样的道理，免费的咨询，会是尽心尽力的么，不是尽心尽力的建议，对你有用么，会不会错过救济权利的时机。

所以说，为咨询买单，不仅仅是为了别人，也是为了你自己。

到此，以上就是小编对于咨询公司有偿电话风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于咨询公司有偿电话风险的1点解答对大家有用。